Mailbox.org – der Heinlein Support auf Abwegen

Ich bin seit Jahren Kunde bei Heinlein, bei mailbox.org. Und ich bin immer sehr zufrieden gewesen.

Irgendwann in 2025 hat man die OX-Suite einem massiven Update unterzogen. Seit diesem Zeitpunkt kommen die Notifications von Kalendereinträgen oft verspätet, manchmal um Tage. Einfach, dafür gibt es doch einen Support …

Dachte ich. Unten habe ich das hin und her zwischen dem Support – übrigens jedes Mal der gleiche Mitarbeiter – und mir protokolliert (Ticket 8746444).

Um das eigentliche Problem zu verstehen, reicht ein Blick in die Mailheader.

Das System will an einem bestimmten Tag eine Terminbenachrichtigung verschicken. Das nachgelagerte Mailsystem bekommt diese Notifiication aber erst Tage später zur Zustellung übergeben.

Bei Heinlein versucht man sich darin, was von Client-Side zu erzählen. Das Problem ist doch aber Server-Side. Meine Frage, dass Ticket zur Bearbeitung an einen Vorgesetzten zu geben, wird komplett ignoriert.

Das alles hinterlässt einen sehr faden Beigeschmack. Ich glaube, ich muss mir dann doch einen anderen Mailprovider suchen. Das ist sehr schade, denn bis auf diese never ending story hier bin ich mit den Berlinern absolut zufrieden.

30.11.2025

„An Terminen gesetzte Erinnerungen per Email kommen Stunden, manchmal Tage zu spät. Das macht das Feature Erinnerung nutzlos. Im Anhang ein Beispiel. Erbitte Behebung“

Angehangen habe ich Mailheader solch einer Benachrichtigung:

X-Mozilla-Status: 0001
X-Mozilla-Status2: 00000000
Return-Path: <noreply@mailbox.org>
Delivered-To: xxxx@mailbox.org
Received: from director-05.heinlein-hosting.de ([80.241.60.215])
(using TLSv1.3 with cipher TLS_AES_256_GCM_SHA384 (256/256 bits))
by dobby26a.heinlein-hosting.de with LMTPS
id CN/9BjEZLGnrigAATazItQ:P1
(envelope-from <noreply@mailbox.org>)
for <xxxx@mailbox.org>; Sun, 30 Nov 2025 11:15:13 +0100
....

Received: from ciphermail02 (localhost.localdomain [127.0.0.1])
by ciphermail02.heinlein-hosting.de (CipherMail) with ESMTP id 795BC2801C4
for <xxxx@mailbox.org>; Sun, 30 Nov 2025 11:15:03 +0100 (CET)
Received: from appsuite-core-mw-groupware-54b5d45d74-r7x47 (ox-k8s-worker-prod-17.mailbox.org [10.196.68.120])
(using TLSv1.3 with cipher TLS_AES_256_GCM_SHA384 (256/256 bits)
key-exchange ECDHE (P-384) server-signature RSA-PSS (4096 bits) server-digest SHA256)
(No client certificate requested)
by ciphermail02.heinlein-hosting.de (CipherMail) with ESMTPS id 311562801C4
for <xxxx@mailbox.org>; Sun, 30 Nov 2025 11:15:03 +0100 (CET)
Date: Sat, 29 Nov 2025 20:55:00 +0000 (UTC)
From: noreply@mailbox.org
To: Peter Stimpel <xxxx@mailbox.org>
Message-ID: <258854787.9510.1764497702188@appsuite-core-mw-groupware-54b5d45d74-r7x47>
In-Reply-To: <Appointment.ab8b8180-1429-40b8-a43e-62682363ec90@open-xchange.com>
References: <Appointment.ab8b8180-1429-40b8-a43e-62682363ec90@open-xchange.com>
Subject: Erinnerung: XXXXXXXX - 29. November 2025, 22:00
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"; 
boundary="----=_Part_94029_2088295293.1764497703467"
Auto-Submitted: auto-generated
X-Open-Xchange-Alarm-Type: EMAIL
X-Mailer: Open-Xchange Mailer v8.43.61
X-MBO-RS-ID: fe3ecb6f86da4de9485
X-MBO-RS-META: xar9wjxddpy6tck66ccdkib9p685ggo3
X-MBO-SPAM-Probability: 
X-Rspamd-Score: -13.39 / 15.00 / 15.00
X-Rspamd-Queue-Id: 1C2742E0563

Alle Zeiten werden in dieser Zeitzone angezeigt: Mitteleurop=C3=A4ische Nor=
malzeit

Wann: Samstag, 29. November 2025 22:00 - 22:05

Was sieht man: Für den

Samstag, 29. November 2025 22:00 - 22:05

steht ein Termin an. Für den war eine Erinnerung via Mail geplant, 5 Minuten vorab.

Date: Sat, 29 Nov 2025 20:55:00 +0000 (UTC)

Der erste Server in der Mailzustellungskette erhält die Notification

Sun, 30 Nov 2025 11:15:03 +0100 (CET)

Diese Übergabe erfolgt auf Serverseite also viel zu spät. Warum ich die Serverseite erwähne, wird später klar werden.

Bei allen folgenden Hin und Hers mit dem Support ist das Schema das gleiche, weswegen ich mich immer wieder auf dieses Beispiel beziehe.

Alle Antworten des Supports habe ich entsprechend hervorgehoben.

11.12.2025

Bisher habe ich keinerlei Antwort erhalten. Also schreibe ich ein weiteres Mal an den Support, mit einem neuen Beispiel, selbes Muster wie oben.

Unterschied: dieses Mal sind wir 12 Tage zu spät dran …

18.12.2025

Ein Hilfeschrei

„Könnt ihr das bitte endlich beheben, oder wenigstens mal antworten? Ich bin zahlender Kunde …“

Zusammen mit einem weiteren Beispiel.

19.12.2025

Vielen Dank für Ihre Nachricht und Ihre Geduld. Bitte entschuldigen Sie die lange Wartezeit, das entspricht nicht unserem Anspruch. Wir haben derzeit ein sehr viel höheres Ticketaufkommen als sonst und einen ungewöhnlich hohen Krankenstand. Aus diesem Grund kommt es leider zu Verzögerungen in unseren Antworten.
Bitte teilen Sie mir mit, welche Termine innerhalb der letzten fünf Tage betroffen waren. Ich werde dann gemeinsam mit unseren Administratoren prüfen, ob wir dazu etwas finden können.

Ich liefere Beispiele, wie verlangt.

20.12.2025

Ich liefere ein weiteres Beispiel.

21.12.2025

Ich liefere ein weiteres Beispiel.

29.12.2025

Ich habe eine Antwort von unseren OX-Spezialisten erhalten. Wir vermuten, dass die Verzögerungen durch einige langsame Abfragen an unseren SQL-Servern verursacht wurden. Wir haben den Fehler inzwischen behoben. Bitte prüfen Sie, ob die Benachrichtigungen nun wieder schnell durchkommen.

2.1.2026

Ich schreibe dem Supportmenschen, dass das Problem noch nicht gelöst ist, wieder mit weiteren Beispielen

3.1.2026

Ich liefere ein weiteres Beispiel.

16.1.2026

nach Rücksprache mit unseren OX-Spezialisten haben wir folgende Einschätzung: Der Fehler wird höchstwahrscheinlich durch einen verwendeten Drittanbieter-Client ausgelöst bzw. tritt nur dort auf. Dieses Verhalten tritt auch typischerweise auf, wenn MS Outlook verwendet wird und der lokale Cache des Programms nicht mehr richtig arbeitet. Wenn Sie Outlook verwenden, bitte ich Sie, den Cache des Programms einmal zu reparieren.

16.1.2026

danke für die Rückmeldung. Liebe Grüße an den Spezialisten: ein Clientfehler kommt nicht in Betracht. Schon der erste in der Versandkette beteiligte Mailserver bekam die Benachrichtigungsmail nicht pünktlich. Alles weitere waren Folgeschäden. We sich die Wahl des Clients (ganz hinten in der Kette) auf das Problem ganz vorn in der Kette auswirken könnte, ist nicht erklärbar.

Ich liefere ein weiteres Beispiel.

26.1.2026

wir haben das Verhalten hier bereits mehrfach durch unseren OX Spezialisten analysieren lassen und wir können hier sehr sicher sagen, dass der Fehler nicht durch uns verursacht ist. In dem Fall hätten wir auch sofort einen Bugreport erstellt. Bitte führen Sie daher die Schritte durch, welche wir Ihnen bereits mitgeteilt haben.

26.1.2026

bitte eskalieren Sie dieses Ticket an einen Vorgesetzten.

Zur Erklärung:

in den Mailheadern der zu spät empfangenen Benachrichtigungen sieht man sehr deutlich, dass eine Instanz bei Ihnen um

Fri, 2 Jan 2026 20:55:00 +0000 (UTC)

eine Mail senden wollte. Das ist genau der Zeitpunkt, an dem die Benachrichtigung auch gewünscht war. Weiterhin sieht man ebenfalls deutlich, dass das in IHRER Infrastruktur empfangende nächste Glied der Kette das erst um

3 Jan 2026 06:20:30 +0100 (CET)

bestätigt. Mithin am Folgetag … wie Ihre Spezialisten auf den Dreh kommen, es müsse hier Client-seitig ein Problem vorliegen, erschließt sich mir nicht.

Und nein, ich fange jetzt an Ihnen zu schreiben warum ich mir sicher bin, was ich im Tag-Job tue usw… denn ich bin hier privat. Und ich möchte nur dieses Problem gelöst haben.

8.2.2026

Ich liefere ein weiteres Beispiel.

16.2.2026

Wir haben das beschriebene Verhalten mehrfach durch unseren OX-Spezialisten prüfen lassen und können mit hoher Wahrscheinlichkeit ausschließen, dass die Ursache in unserem System zu finden ist. Andernfalls hätten wir selbstverständlich umgehend einen Bugreport eingereicht und das Problem behoben.

Da wir alle möglichen Ursachen auf unserer Seite ausgeschlossen haben, können wir leider kein weiteres Debugging anbieten.

Ihr Konto ist über die EAS-Schnittstelle auf einem Gerät eingebunden. Dies ist sehr wahrscheinlich die Ursache für das Problem. Leider können wir Ihnen dazu keine weiteren Details nennen.

#DIDit und #DUTgemacht #39c3 #DigitalIndependenceDay #DigitalerUnabhängigkeitstag

Auf dem Kongress des CCC wurde von Marc-Uwe Kling und Linus Neumann die Initiative DIDit vorgestellt. Dabei geht es darum, sich schrittweise von den großen Plattformen zu lösen und stattdessen eigene Services zu nutzen. Wichtig ist auch: damit anzugeben. Genau deshalb verlinke ich hier noch einmal die bisherigen Aktivitäten, mit denen ich mich von Google & Co verabschiede.

Google loswerden

Adobe loswerden

Jede dieser Initiativen besteht aus mehreren Teilaktivitäten. Das sind keine Anleitungen, sondern lediglich meine Wege, digital souveräner zu werden.

Wichtig ist auch zu verstehen: Es ist überhaupt nicht dramatisch, wenn nicht alles auf einmal umgezogen wird. Wichtig ist nur, dass angefangen wird und dass dran geblieben wird. Dieser Prozess zieht sich bei mir auch schon über mehrere Jahre hin – und ich bin noch lange nicht fertig.

Also, ich #DIDit und habe #DUTgemacht. Und du?

Mehr Information zur Aktion: https://di.day/

Von den Punkten auf der Startseite habe ich bereits 5 von 6 erfolgreich befreit.

My brand new Prusa Core One … feelings

Yes, I’ve owned a Core One for a few days now. I’ve run several MK3 and MK3S printers over the past 7 years, and the feeling grew stronger: I needed something new! The printer arrived 2 weeks earlier than promised by Prusa. I ordered it factory-assembled.

Why the Core One?

To be honest, I was looking at a Voron. And no, I wasn’t even considering that walled-garden stuff called Bamboo… However, the Core One had all I wanted to have, and Prusa got quite some Credit in their account. Open-source features, good prints out of the box, responsive support, and a vibrant community. And yes, it comes for a price!

My tales …

After it arrived, I unpacked the monstrosity (heavy weight …), ran through calibration, did a test print, and then the problems started… one after another. I’m listing them here, including the solutions—if I found one. No solution means the issue is still there…

„My brand new Prusa Core One … feelings“ weiterlesen

Adobe Lightroom Classic loswerden

Image by Muhammad Usman Nazeer Gilani, Pixabay

In diesem Teil geht es um das bei mir am häufigsten verwendete Produkt des Foto Abos. Ich will mich von Adobe lösen, also muss ich Adobe Lightroom Classic loswerden.

Lightroom ist ein Programm zum Verarbeiten von RAW-Fotodaten. Man könnte sich den ganzen Aufwand auch sparen und den JPGs der Kameras und Handys vertrauen. Wenn man aber mehr will, auch mal einen Weißabgleich korrigieren, oder tiefergehende Retuschen durchführen, kommt man an RAW Bearbeitung nicht so richtig vorbei.

„Adobe Lightroom Classic loswerden“ weiterlesen

Tasmota und die GOSUND SP112 V3.4 für Home Assistant / Smart Home

GOSUND SP112 V3.4

Die Gosund SP112 dürfte im europäischen Raum eine der meist genutzten Smart Home Steckdosen sein. Sie ist unter anderem auch bei den großen Internetwarenhäusern zu finden und kosten um die 10 Euro je Stück. Aktuell liegt die Hardwarerevision V3.4 vor.

Mit der GOSUND SP112 V3.4 haben sich leider einige Dinge gändert. Wer also Tasmota auf die Steckdose flashen will, muss einen gewissen Arbeitsablauf einhalten. So war es mir mit den Standardwegen nicht möglich, die Steckdose vollumfänglich in Betrieb zu nehmen. Tasmota hat funktioniert, aber über den Button am Gerät schalten wollte nicht funktionieren. Was ist also zu tun?

Wir brauchen neben der GOSUND SP112 V3.4 noch einen Computer mit USB, einen USB-FTDI Adapter, einen kleinen, aber langen Kreuzschlitzschraubendreher und ein geeignetes Hebelwerkzeug zum Öffnen des Gehäuses.

„Tasmota und die GOSUND SP112 V3.4 für Home Assistant / Smart Home“ weiterlesen